作者：张转编者按：参考文献是学术论文的一个重要组成部门，但在实际的论文写作历程当中，他的重要影响却被我们忽略了!你知道吗?在期刊编辑们的眼中，参考文献在不仅仅是作者严谨的学术精神的体现，而且是评价论文学术水平的一个重要依据。你可能有所不知，参考文献中隐含了大量的信息，在善于寻根溯源的编辑们的手中，它们经常是判别稿件质量的一个重要利器。论文末尾的参考文献，你以后还敢“乱粘贴”吗?审稿是确保学术期刊的学术水平和质量的一项重要事情。
一般来说，期刊编辑对稿件举行初审，依照有关规范尺度从形式上审查来稿是否切合规范化的要求，又要开端地对稿件的学术水平，即科学性、先进性和创新性等举行评价。这种评价主要依靠编辑的专业知识、学识和履历，但编辑受自身知识所限，不行能醒目所有的专业，因此有时会对一些稿件难以作出评价，此时编辑可通过该文的参考文献进一步做出辅助性评估，以确定是否举行复审。1.参考文献的著录花样是否规范反映作者论文写作履历和治学态度现在，学术期刊接纳的参考文献著录尺度有《文后参考文献著录规则》以及《中国高等学校自然科学学报编排规范》、《中国高等学校社会科学学报编排规范》、《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》等。
这些尺度和规范中，参考文献的著录规则基本一致。随着学术期刊尺度化、规范化的推行，参考文献的著录规则被宽大科研人员所熟知和接纳。
可以说，一个恒久从事科学研究并经常写稿、投稿的科研事情者，一定对参考文献的著录规则十分熟悉，其论文中参考文献的著录也会比力规范;相反，如果一篇文章的参考文献的标注与要求格格不入，如文内不标注参考文献的序号，混淆参考文献和注释，参考文献严重缺项或不合规范等，可从一个侧面反映出作者缺乏学术论文的写作履历或科学研究的方法。参考文献的著录花样是否规范还可以反映出作者的治学态度。任何研究都是在前人研究的基础上举行的，所以，学术论文引用、参考、借鉴他人的科研结果，都是很正常的，而且是必须的。这也是任何一位治学严谨的科研事情者不容回避的。
如实、规范地标注参考文献可以说是每一位治学严谨的科研事情者必备的学术素养，它不仅讲明论文作者尊重知识、尊重科学、尊重他人的科学态度和品质，也可为同一研究偏向的人提供文献信息，便于他们查阅有关资料，启发其思维，便于开展进一步的学术研究。如果论文中引用了他人的学术看法、数据、质料、结论等，而作者又没能如实、准确、规范地标注出处，则会被认为作者缺乏严肃认真的科学研究态度或缺乏学术道德修养。
2.从文献的引用量判断稿件质量科研人员在举行选题论证、观察研究以及撰写论文的历程中都要参阅一定量的文献资料，这是论文的基础和依据。因此，作为一篇学术论文，应该具有一定数量的参考文献。如果引用的文献数量太少，一方面反映作者不善于使用他人的研究结果，对本事域研究动态掌握不够，研究的起点较低，这样的学术论文很难有创新或突破;另一方面我们可以对参考文献标注的真实性、准确性提出怀疑，这需要联合文章的内容，核查是否存在多引少标的情况。此外，参考文献太少还会给审稿带来一定的贫苦，因为论文没有参考文献或文献太少，审稿者往往无法从参考文献反映的信息中判别论文的创新性和理论深度。
同国际学术刊物相比，海内学术期刊文后参考文献的数量显着偏低。只有在广泛检索、认真阅读的基础上较全面地引用参考文献，才气在前人事情的基础上充实展现论文的创新之处。
固然，并不是说论文的参考文献越多越好。有的作者以为，所列的参考文献越多，反映论文水平越高。
这是一种错误的明白。文章中过多聚集他人不重要的看法，会削弱和疏散文章的主题，不能突出自身的结果;同时也反映作者不善于提炼，抓不住研究的重点。
有的作者为了体现其论文的学术性、权威性，把那些与论文主题无密切关系或不相关的某权威专家、学者的文献也著录上去;有的作者把不能作参考文献的内容标注出来，这样的参考文献有凑数之嫌。学术论文中参考文献数量几多应凭据论文类型、学科的研究状况、学科生长概况而定，不行不加区分地硬性划定。
如对新兴学科而言，该学科刚刚形成，已公然揭晓的文献不会太多，此时论文所引用的文献也有限;而对于成熟的基础学科，已经积累了一大批情报信息，若其论文所引用的文献仍然很少，那么该论文作者很可能未对该学科的生长状况举行深入相识。又如，对专业性极强的述评性论文，一般需要参阅大量的文献才气完成，因此此类论文后也常附有较多的文献记载。
总之，评价一篇论文中文献数量应视详细情况而论，必须联合参考文献的质量综合分析评价。3.从参考文献的质量看论文作者的科研能力和论文的学术水平参考文献的质量可从文献的时效性、权威性、语种种类、载体的种类以及文献的著录花样等几个方面来评价。文后参考文献的著录质量，在某种水平上可反映出作者科研能力和学术水平的崎岖。
该篇论文如果作者引用的参考文献新，文种广，具有权威性，文献作者的知名度高、结果多，说明作者猎取学术信息的能力强，获取的信息广，其著述的立论基础扎实，起点高，所叙述的问题也就越靠近学科前沿，所得出的结论就越可靠，该论文的先进性与学术性越强。(1)文献时效性 文献的新老也是评价论文质量的参考指标。一般来说，学术论文应引用海内外最新的文献，一般应在5年左右为宜，讲明作者密切跟踪学科研究动态，已相识科学研究的前沿情况。
若引文陈旧，说明作者的理论思想和看法较陈旧，所从事的科学研究多是一般性研究，创新性不够，论文的学术水平不会太高。但应注意两点：一是学史类论文所附参考文献一般不光齐全，而且其出书年的规模宽，有时涉及到很。
本文关键词：“,参考文献,”,上,做文章,看,这里,yobo,体育,yobo体育app官网入口
本文来源：yobo体育app官网入口-www.bizetad.com
